| ||||||||||||||||||
| ||||||||||||||||||
|
|
.
------------------------------------------ Aksjonsuka mot rusgifter
I min nye jobb som redaktør, distribusjonsansvarlig, postbud, kaffekoker og samtalepartner for selgerne av KLAR Kristiansand, opplever jeg daglig at rusavhengige på metadon eller subitex hevder sin rett til å drikke alkohol. Jeg forsøker å ikke heve noen pekefinger, men informerer om at blandingen metadon og alkohol er rene giften for leveren. - Men jeg drikker da ikke så mye, hevde de. En på metadon sier han kun drikker et par bokser sider om dagen, et par flasker vin, noen øl og litt brennevin i helgene. Han fnyser at advarselen mot de skadevirkninger dette har på hans fysiske helse. En annen som går på blanding av metadon og sobril drikker daglig store mengde alkohol, samtidig som han roser seg selv for å trappe ned på tablettene. Jeg har ennå ikke funnet noe poeng i å fortelle vedkommende at blandingen med alkohol og benzo forsterker hverandre. At alkoholen forsterker virkningen av sobril mer enn hva har trapper ned, samtidig som sobril forsterker alkoholen virkning. Hvorfor er det blitt slik at alkohol bagatelliseres både av rusavhengige, media, politikere, befolkningen og frivillige organisasjoner som arbeider mot narkotika? Den største grunnen er at alkohol er lovlig vare. ”Lovlig vare-begrepet” blir av alkoholprodusenter og importører bevisst brukt for å utvide bruksområdene for alkohol. Og vi som brukere hiver oss på og vil legitimere vårt eget forbruk. Vi ufarliggjør det med at det jo er lovlig. Omtrent slik vi gjør med narkotika som er gitt oss som medisin. - Vi har fått den av legen. De som ruser seg på de samme tablettene, men har kjøpt de på gata, blir bøtelagt eller fengslet. Jeg har både i debattforum på internett og i ansikt- til ansiktsamtaler fått spørsmål fra aksjonsukadeltakere om ”hvor lang tid det må gå etter å ha vært til behandling for narkotikaproblem til en kan begynne å drikke alkohol, slik vanlige folk gjør?”. I samme settinger har jeg også fått høre at narkomane som har vært til behandling har blitt oppfordret av terapautene til å leve så normalt som mulig, og i denne normale livsstilen ligger ”normalbruk” av alkohol. Kampen mot narkotika har en stor del av ansvaret for at det i dag er ett års ventelister for unge i alderen 15 til 26 år som trenger behandling for alkoholisme. Ved å sette et slikt enormt skremselsfokus på en type rusmidler samtidig som vi skåler med et annet, setter vi skiller som er usanne. - Og det der er lovlig, sa noen av selgeren av KLAR Kristiansand og pekte på et par ungdommer som ravet dritfulle med vodkaflaska i neven. Selv var de selvmedisinerte på amfetamin, men ikke synlig ruset. Og de hadde et godt poeng. Den lovlig vare alkohol er blant våre aller skadeligste rusgifter. Jo da. Jeg vet at det finnes sunne antioksidanter i vin. Men de finnes også i blodappelsiner, jordbær og en masse næringsprodukter som ikke inneholder rusgifter. Det er mer enn seks-syv år siden jeg første gang advarte mot en kommende ungdomsgenerasjon av alkoholikere. Og allerede den gang satte jeg fokus på navnet til Aksjonsuka. Jeg har fått mye pepper for dette hver gang jeg nevner det. Men jeg er likevel frekk nok til å hevde at det er rent hykleri å sette fokus på et rusmiddel kun fordi narkotika er ulovlig. Alkohol er ikke mindre skadelig fordi vi har legalisert det for å få dekket våre egne rusbehov. Det er heller ikke noen god unnskyldning for å opprettholde navnet ved å argumentere med at også organisasjoner som driver holdningsskapende og forebyggende mot alkohol deltar. Fokuset blir satt på navnet, "mot narkotika". Og i tankene skapes da illusjonen ”for alkohol”
|
; | |||||||||||||||
|
Harsvik - Media Dronningensgt. 22. 4610 Kristiansand |