I en utredning for Forbundet Mot Rusgift (FMR), hevder Christoffer Heffermehl - som er juridisk utreder for Høyesterett – at staten med å etablere sprøyterom blir medvirkende til straffbare handlinger.

Av ODDMUND HARSVIK

- Jeg kan ikke se at det noen gang har vært aktuelt å la en spesiell form for medvirkning være straffri, når det er utvilsomt at hovedhandlingen er og skal være straffbar, uttaler Heffermehl og viser til at det etter gjeldende lov er straffbart for den narkomane å være i besittelse av narkotika og bruker dette i sprøyterommet som altså er etablert av det offentlige med straffbare handlinger som formål.

Justisdepartementet har i et brev til FMR gitt uttrykk for at de ikke er enige i at opprettelse av sprøyterom er brudd på legemiddelloven.

- Selv om man skulle mene at det å etablere sprøyterom i utgangspunktet må ses på som straffbar medvirkning. Kan det ikke være lovens fornuftige mening at tiltak som vil kunne redde liv og hindre spredning av til dels alvorlige smittsomme sykdommer, og som er iverksatt av helsemyndighetene, skulle være straffbare, skriver de i brevet.

Justisdepartementet mener at legemiddellovens §32 tolkes innskrenkende på dette punktet, og sprøyterom kan etableres uten at denne paragrafen i loven skal være til hinder for det.

Helsetilsynet er imidlertid av en annen mening enn justisdepartementet.

Ifølge en uttalelse fra helsedirektør Lars E. Hansen til Nettavisen, finnes det ingen dokumentasjon som viser at sprøyterom reduserer overdosedødsfall eller smitte. Det materialet som finnes om effekten av sprøyterom, er alt for lite til at det går an å trekke noen konklusjoner i det hele.

- Sprøyterom reiser en rekke juridiske utfordringer som ikke er utredet i høringsutkastet. Det å bemanne sprøyterom med helsepersonell, reiser ytterligere problemer etter helsepersonelloven, og annen lovgivning. Så lenge disse forholdene ikke er utredet tilfredsstillende, kan Helsetilsynet altså ikke gå inn for å bemanne spryterom, sier helsedirektøren.

Lederen av FMR, Knut T. Reinås, sier de vil følge opp saken.

- I tillegg til de juridiske uenighetene, legger Justisdepartementet uholdbare premisser til grunn for sin tolkning. I tillegg til manglende dokumentasjon på at sprøyterom berger liv og forhindrer spredning av smitte, er det gode holdepunkter for å mene at øker risikoen ved å vedlikeholde injeksjonsbruk. - Spøryterom er ikke noe som helsemyndighetene vil innføre etter faglige vurderinger, men som opprettes fordi et knapt stortingsflertall på politisk grunnlag bestilte det, fastslår Reinås.

Harsvik Media